河南杞縣否認(rèn)放射性元素發(fā)生泄漏(圖)

2009/7/13 16:22:00

杞人憂天———古代杞國那個人是擔(dān)心天塌下來，現(xiàn)在河南開封杞縣的一些群眾則在擔(dān)心縣城西關(guān)利民輻照廠的放射性元素鈷60是不是真的泄漏了。

7月10日開始，一則題為《開封杞縣鈷60泄漏》的帖子在各大網(wǎng)絡(luò)論壇流傳，稱當(dāng)?shù)匾患逸椪諒S的“放射源使用后無法放進(jìn)深層地下冷卻水，裸露在空氣中，造成鈷60泄漏直接輻射”，瞬時成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。

有了解情況的網(wǎng)友評論，當(dāng)?shù)卣�府可能是怕引起恐慌，一個月來一直封鎖消息，結(jié)果反而引起了不必要的恐慌。

鈷60泄漏？

網(wǎng)帖稱，事故發(fā)生在6月12日前后，位于開封杞縣縣城西關(guān)的杞縣利民輻照廠內(nèi)。帖主介紹說，杞縣是大蒜種植大縣，而利民輻照廠是利用原子能高新科技來輻射儲存大蒜的企業(yè)，事發(fā)當(dāng)日，“因?yàn)椴僮魇д`，貨物倒塌砸壞了放射源存放時所用的管道，使放射源使用后無法放進(jìn)深層地下冷卻水，裸露在空氣中，造成鈷60泄漏直接輻射”，“有關(guān)目擊者稱，輻射直接導(dǎo)致周圍貨物失火！”

帖子還介紹稱，鈷60是一種穿透力極強(qiáng)的核輻射元素，并表示“到目前為止杞縣人民政府仍未向周邊居民說明任何關(guān)于此次鈷60泄漏事件的情況”，以此對當(dāng)?shù)卣�府部門提出質(zhì)疑。

有的帖子在標(biāo)題中直稱《開封杞縣鈷60泄漏！杞人憂天真憂天！》。

據(jù)杞縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化辦公室網(wǎng)站的介紹，利民輻照中心始建于1997年，該中心投資500萬元，先后3次進(jìn)行了設(shè)備改造和加源，設(shè)計(jì)裝源量為30萬居里，現(xiàn)有裝源量20萬居里。

另有資料顯示:環(huán)保部北方核與輻射安全監(jiān)督站5月19日剛剛對該廠進(jìn)行了安全檢查，《檢查報(bào)告》顯示，該廠在“輻射安全防護(hù)設(shè)施與運(yùn)行”的36項(xiàng)檢查項(xiàng)目中，包括“斷電不能自動降源”等5項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目和5項(xiàng)非重點(diǎn)項(xiàng)目不合格，并要求“限你公司于2009年9月30前完成對安全防護(hù)設(shè)施和內(nèi)部管理的全面整改”。

政府一個月沒有公開信息

“杞縣鈷60泄漏到底怎么回事啊？”帖子隨即引起網(wǎng)民關(guān)注，并被冠以“杞縣鈷60泄漏事件”的說法在各大論壇轉(zhuǎn)載，并引發(fā)了各種猜測和爭議。

由于事發(fā)一個月，尚未看到任何來自當(dāng)?shù)卣�府部門的權(quán)威消息，因此圍繞帖子的各種說法也開始陸續(xù)出現(xiàn)，一位來自杞縣的網(wǎng)民稱，“有關(guān)反映杞縣泄漏問題一律被屏蔽，以至于造成縣城及輻照廠周邊大范圍群恐”。有的網(wǎng)友甚至說已經(jīng)出現(xiàn)周邊群眾暫避的情況。

政府一直沒有解釋，但有自稱“知情者”的網(wǎng)民這兩天也開始發(fā)帖，稱事情并沒有想象的那么嚴(yán)重，“利民輻照廠最近發(fā)生了輻照運(yùn)行之中卡源故障，并沒有造成鈷源泄漏，更沒有造成對周邊的空氣和環(huán)境污染，不像謠言傳說的那樣造成人員傷亡、負(fù)責(zé)人逃逸之事。省、市、縣領(lǐng)導(dǎo)對此事都很重視和關(guān)心，已經(jīng)派有關(guān)專家和技術(shù)人員，前往考察，拿出安全可行的方案和措施，正在排除故障。請大家不要聽信謠言，不要恐慌，沒有任何安全問題，請大家放心。”

昨天上午11時，另一位網(wǎng)友則在博客上透露稱，在前一天的杞縣負(fù)責(zé)干部會議上，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)通報(bào)了此事，“國家安全生產(chǎn)部門已派人到杞縣指導(dǎo)處理該事件。據(jù)技術(shù)人員監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，目前鈷60放射值0.4，若達(dá)到2.6將會對人產(chǎn)生危害，經(jīng)調(diào)查研究，專家建議用機(jī)器人進(jìn)入輻照車間，排除故障，但使用機(jī)器人需經(jīng)上級有關(guān)部門批準(zhǔn)，現(xiàn)正等待上級機(jī)關(guān)批復(fù)。”

廠長：我就住在廠里

利民輻照廠總經(jīng)理王世強(qiáng)昨晚接受南都記者電話采訪時證實(shí)了此事。他介紹稱，事故發(fā)生在6月7日，確實(shí)是因貨物落在存放放射盒的鉛井口上，導(dǎo)致裝有放射源鈷60的放射盒無法正常回到鉛井內(nèi)，結(jié)果使得放射源一直處于工作狀態(tài)之中。

對于輻射導(dǎo)致貨物失火的說法，王世強(qiáng)介紹說，是因?yàn)檩椛錅囟冗^高導(dǎo)致貨物發(fā)焦，“但即使是1300℃(的環(huán)境)，放射源也是安全的”。為了證明這一點(diǎn)，他稱，自己目前還在廠里居住，“完全是安全的，絕對沒有問題，我給你打包票”。

王世強(qiáng)還表示，他注意到了網(wǎng)帖中一些說法，但都是謠傳，“有的說死了5個人，還有的說來了兩個機(jī)器人都給燒壞了，這些都是沒有的事情，機(jī)器人還沒來嘛”。他表示，目前相關(guān)的解決方案已經(jīng)通過國家環(huán)保部門的審批，“等機(jī)器人來了，把放射源放回去，就解決了”。

杞縣環(huán)保局辦公室負(fù)責(zé)人李磊在接受記者采訪時進(jìn)一步確認(rèn)上述情況。他介紹說，放射源工作的時候需要從井中提出到輻射室內(nèi)，但現(xiàn)在的情況就是一直處在輻射室內(nèi)，無法放回井中，“沒有發(fā)生泄漏，根本沒有網(wǎng)上傳言的那么嚴(yán)重”。

至于因何遲遲未向公眾公開信息，杞縣政府辦值班人員以相關(guān)信息應(yīng)由宣傳部來發(fā)布為由婉拒記者采訪，但同時拒絕透露有關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。王世強(qiáng)稱，本周政府就將公開介紹相關(guān)情況。